MORTE AO DEBATE, VIVAM OS FULANOS!

As nomenKlaturas partidárias, institucionalizaram ao longo dos anos a ideia redutora de que os momentos altos das disputas políticas - as eleições - são locais fulanizados, do que pensam e querem A ou B, constituindo a luta alargada de ideias e de propostas um factor de pouca importância e até perturbador.

Esta menorização da participação colectiva, tem como intenção de fundo despolitizar a população, desvalorizar o debate ideológico para se chegar a objectivos comuns e consensuais, ostracizar todas as outras formas de organização do pensamento e de cidadania, insinuando e perpetuando a hegemonia dos Partidos e das suas divindades.

Os Partidos insistem nesta ideia como forma de sobrevivência do sistema que criaram, refinaram os estilos chamando-lhes de marketing político-eleitoral, onde substituem o debate por chavões insonsos e vagos, que não conferem qualquer responsabilidade.

A fulanização das eleições e o tal marketing, oferecem a vantagem de não se exporem em comícios e sessões de esclarecimento, à discussão cara a cara, à sujeição às perguntas que podem provocar os constrangimentos e o confronto dos candidatos e programas de hoje com a falta de cumprimento dos candidatos e programas de outras eleições passadas.

Os ideólogos dos Partidos, ao contrário de se preocuparem em mobilizar o pensamento e as energias positivas das pessoas, ouvindo-as, confrontados com a crescente perda de ilusões nos seus discursos e práticas, traduzidas em abstenções esmagadoras, encetaram um caminho de comunicação à distância e sem anti-corpos.

A introdução destas técnicas meticulosamente estudadas, a par das bandeirinhas e brindes, dos beijinhos e abraços, contribuem para a estupidificação da consciência e do papel do eleitor, reduzindo-o ao valor do voto sem participação na definição do seu futuro.

Este tipo de marketing, em que a fotografia e as frases "falam" connosco, sem que se veja ou conheça a sombra dos candidatos, está vulgarizada e também reside em Albufeira. Para gáudio dos pretensos analistas locais que no seu pensamento institucionalizado, se apressam a vincar e a elevar a fulanização, desfazendo o valor das outras correntes de opinião.

Desidério e David Martins, os fulanos dos cartazes, não precisaram até hoje de abrirem as bocas e são "vendidos" assim ao eleitorado, como que residindo neles todas as qualidades e capacidades para a condução dos destinos do concelho.

O que representam em termos de passado de trabalho partidário, a maneira como os seus Partidos aplicaram as suas políticas e os resultados que estas produziram de bom e de mau, não é considerado relevante, importando e exaltando em parangonas o que prometem de novo.

É preciso resistir a mais estas artimanhas travestidas de exercer política, que servem os interesses de quem as monta mas não servem o envolvimento dos cidadãos e das suas opiniões.


FORUM ALBUFEIRA