sexta-feira, 30 de novembro de 2012



política à moda de albufeira

Um novo executivo enfraquecido


Com a saída do soba que foi para um lugar onde se considera predestinado (vamos lá perceber porquê), o executivo camarário fez a correcção das forças com promoções e manutenção de mordomias.
O vice foi a presidente, a vereadora do suposto bem-estar social a vice e, no fundo da tabela de uma Câmara em aflição financeira, não houve poupanças para dar espaço à velha ambição de Dias Rato - ex- adjunto -, de deixar de seguar a pasta do presidente. Até o cumulativo presidente da Junta de Albufeira, promovido a adjunto (?!), vai manter o lugar, claro que por ser indispensável...
Nem o panorama trágico das finanças da autarquia determinaram racionalidade e respeito pelas necessidades da população. Do alto do castelo avassalador, continuam os interesses de quem lá se instala porque as quedas espreitam. O PSD vive o momento porque a merda é muita. Mas ter o poder é sempre melhor que não ter.
A um ano de novas eleições, a imagem do partido e os cofres da autarquia por baixo, a palavra de ordem é reagir para mantern o poder com o PSD. Este executivo, feito de subidas de escalão, perdeu o angariador de votos, não tem tanto geito para os apertos de mão e dificilmente adquirirá uma imagem de distinção dos métodos passados. A matéria prima não ajuda de todo!
Mas nesta conjuntura a um ano das eleições, a realidade mudou e há a considerar que o PSD pode ter aberto um problema de cefalia. Um presidente de concelhia, velho candidato derrotado e cúmplice de Desidério na má gestão, enfrenta um adversário de fileiras, cansado de carregar um fardo de segundo e que não esteve tão exposto ao concerto da dívida.
A situação criada de fuga de Desidério enfraqueceu o PSD.  Desidério não vai dar a cara no próximo ano porque perdeu a face na troca de lugares, Carlos Rolo vai tentar distanciar-se e Carlos Silva e Sousa pode vir a estar sozinho e sem força.
Vai ser um longo ano, sem dinheiro, sem inaugurações e apenas más notícias para os municípes. Como resistir?

quinta-feira, 29 de novembro de 2012

Crónicas de Vasco Barreto


Matilha do "Perninhas" ataca crianças


É já conhecido o desprezo com que a nossa Câmara trata a cidade, a vários níveis. Cães, pombos e gaivotas são questões desconhecidas para a nossa edilidade. Tudo o que dê muita chatice fica sempre para depois. Estes senhores não foram para Autarquia para se chatearem apesar dos seus cerca de 1400 funcionários. Na nossa Câmara ninguem se chateia o que é uma receita médica para uma vida longa. No contexto da noite temos os cães do conhecido cantoneiro do lixo senhor "Perninhas" a atacar crianças com bastante frequencia na via pública. É sabido que este cantoneiro trata bem os 3 animais mas não consegue impedi-los de atacar as pessoas. Pessoalmente já assisti a 2 ataques a crianças no centro da cidade além da perturbação do sossego noturno que provocam diariamente. Vai sendo tempo das autoridades competentes tornarem obrigatório o uso do açaime nos animais a bem da imagem turistica.                   
        
Vasco Barreto
Albufeira.

O miserável OE2013 não pode passar. Abaixo o Governo!


Diabo à solta


Henri expressa bem o sentimento popular de revolta. Há muito que o povo não está com este Governo de traição nacional. Não nos deixemos enganar por aqueles que querem apenas mais tempo para pagar a dívida, sem questionar a fraude que a determinou. Claro que o PS sabe bem o que fez ao país...



quarta-feira, 28 de novembro de 2012

Carta do advogado Garcia Pereira dirigida à Polícia, a propósito dos graves incidentes a 14 de Novembro em São Bento.


Um documento que vale a pena ler!



Exmº Senhor
Director Nacional da PSP
Largo da Penha de França, nº 1
1199-010 Lisboa – Fax 21 814 77 05


Lisboa, 23 de Novembro de 2012
Exmº Senhor Director Nacional

Na dupla qualidade de Cidadão e de Advogado, e com vista a instruir queixas de natureza criminal, cível e disciplinar contra os responsáveis que se venha a apurar terem tido alguma espécie de intervenção em factos susceptíveis de consubstanciar ilícitos, quer de natureza penal, quer de natureza civil, quer de natureza disciplinar, venho por este meio requerer a Vª Exª, ao abrigo do artº 61º e segs. do Código do Procedimento Administrativo me sejam fornecidas as seguintes informações.

a) Quem deu ordem para a carga dos elementos do Corpo de Intervenção no passado dia 14 de Novembro e qual foi a ordem específica que lhes foi dada ?

b) Em particular, tal ordem era no sentido de afastar e/ou deter os manifestantes suspeitos de atirarem objectos à polícia e que se encontravam mesmo em frente aos elementos do Corpo de Intervenção ou a de atacar e ferir todos os manifestantes presentes no Largo de S. Bento e zonas adjacentes ? E isso, mesmo após tais manifestantes estarem a dispersar ou não poderem reagir por estarem encurralados contra um fosso de mais de 2 metros de altura ?

c) Existiram ou não entre os manifestantes agentes da PSP à paisana, e em caso afirmativo com que instruções ? Por que razão se deslocaram os mesmos para trás dos elementos do Corpo de Intervenção escassos segundos antes da carga destes ?
d) Quem deu a ordem para que fossem efectuadas cargas à bastonada, ao pontapé e com utilização de cães sobre os cidadãos que, depois da primeira carga em frente à escadaria, se encontravam em, ou dispersavam para, outros locais, como por exemplo pela Av. D. Carlos abaixo e artérias adjacentes ?
e) Quem deu instruções e com que objectivos para que agentes à paisana em toda a zona entre a Av. D. Carlos I e a Estação do Cais do Sodré atacassem à bastonada e matracada vários cidadãos ?
f) Quem deu ordens e instruções para que tais agentes não se identificassem e para que os que se encontravam fardados não tivessem as respectivas placas identificativas ?
g) Quem deu a ordem para a detenção das dezenas de cidadãos que foram detidos na Estação do Cais do Sodré ? Quem é o responsável pela sua condução às esquadras para que foram levados, e em especial à do Monsanto ?
h) Quem deu ordens para que não fosse permitida a tais detidos efectuarem telefonemas para os seus familiares ou para os seus Advogados ?
i) Quem deu ordens para que, de tais cidadãos, os que necessitavam de assistência não a tivessem tido, tendo ficado com feridas na cabeça a escorrer sangue ?
j) Quem deu ordens para que alguns dos detidos e detidas fossem forçados a despir-se por completo e/ou a sujeitar-se a revistas absolutamente humilhatórias como as de os obrigar a, todos nus, se dobrarem para a frente e a exibir o ânus ?
k) Quem deu ordens para que o cidadão João Lopes Barros Mouro, detido pelo Chefe Américo Nunes pelas 18H30 tivesse ficado sob detenção durante 13 horas, primeiro nas imediações do Parlamento e, depois, no Hospital de S. José ?
E de quem é a responsabilidade da ordem de impedimento de entrada na Esquadra do Calvário aos 4 Advogados que ali compareceram pelas 03H00 da madrugada de 15/11, entre os quais o signatário e o Presidente do Conselho Distrital de Lisboa da Ordem dos Advogados, Sr. Dr. Vasco Marques Correia ?
l) Quem deu instruções aos agentes que nessa noite atendiam o telefone do número geral da PSP bem como os das diversas esquadras da PSP para que não informassem os familiares e Advogados dos detidos (que por eles perguntavam) da localização destes ? E para invocar, designadamente perante a Comunicação Social, o completo desconhecimento da detenção das dezenas de cidadãos, referir apenas 7 detenções, mais tarde apenas 8 e depois apenas 9 detenções (ou seja, somente os que foram a Tribunal de Pequena Instância Criminal no dia seguinte) ?
m) Quem autorizou e/ou ordenou que os agentes da PSP que procederam aos espancamentos e às detenções proferissem, dirigindo-se aos cidadãos, expressões como “Vocês são uns portugueses de merda !”, “Filhos da puta”, “Cabrões”, “Vão para o caralho !”, “Olha para o chão, caralho, não levantes a cabeça !” ?
n) Quem autorizou e/ou ordenou que agentes da PSP, sem autorização da respectiva Presidência, tivessem invadido as instalações do Instituto Superior de Economia e Gestão e aí insultassem e agredissem manifestantes e estudantes do Instituto ?
o) Quem autorizou e/ou ordenou que agentes da PSP algemassem cidadãos apertando-lhes brutalmente os polegares com abraçadeiras plásticas, como sucedeu com uma das detenções efectuadas pelo Chefe Américo Nunes ?
p) Qual a identificação dos outros elementos da PSP que integravam a brigada chefiada pelo referido Chefe Américo Nunes quando a mesma actuou na zona da Av. D. Carlos I ?
q) Quem autorizou que agentes policiais fardados mas sem placas identificativas, e envergando passa-montanhas escuros agredissem cidadãos em vias de serem detidos e mesmo depois de detidos ?
r) Qual a identificação dos agentes da PSP que procederam à filmagem dos manifestantes ? Quando se iniciaram tais filmagens e por ordem de quem ? Pediu e obteve antecipadamente a PSP autorização da Comissão Nacional de Protecção de Dados para efectuar tais filmagens (que, como foi tornado público, já por duas vezes foram consideradas ilícitas pela referida Comissão) ?
s) Por ordem de quem, e com que objectivo, foram recolhidos elementos de identificação (e outros não exigidos por lei, como por exemplo os telemóveis) das dezenas e dezenas de detidos que não foram levados a Tribunal de Pequena Instância Criminal ? E em que “expediente” ou “processos” ou ficheiros foram tais elementos incorporados e com que suporte legal ?

Fico, pois, aguardando o fornecimento no prazo máximo legal de 10 dias – artº 61º, nº 3 do supra-citado CPA – dos elementos ora solicitados.
Mais informo que cópia deste requerimento será nesta data remetida ao Sr. Provedor de Justiça, à Srª Procuradora Geral da República, ao Sr. Inspector-Geral da Administração Interna, ao Sr. Bastonário da Ordem dos Advogados, ao Sr. Presidente do Conselho Distrital de Lisboa da Ordem dos Advogados e ao Sr. Presidente da Comissão de Direitos, Liberdades e Garantias da Assembleia da República.
E, dada a enorme gravidade das indiciadas violações de direitos, liberdades e garantias a que se reporta o presente pedido de informações, Vª Exª compreenderá que me reserve o direito de dar ao mesmo a divulgação que considerar mais adequada à completa dilucidação da verdade dos factos

Com os melhores cumprimentos,
António Garcia Pereira



Aí está o Anastácio

Do silêncio ao ruído





Como um bom malabarista da escola do falso partido socialista, Fernando Anastácio voltou à carga no seu discurso viral para assinalar a dívida da autarquia e vai tão longe como: “dar um ano aos discípulos de Desidério para corrigirem o desastre”.
Este ano de prazo, que sabe ser uma fanfarronada sua, como o é nos munícipios dirigidos pelo seu partido nas mesmas condições de falência, vai ter a sua clemência e disposição para ajudar... escreveu-o na “Avezinha”, numa frase lapidar: “Serão capazes? Para nosso bem, temos de ajudá-los!”
Irmãos na fé como no desperdício, PS e PSD, os mesmos que levaram o país à dívida e à subserviência em grandes proveitos dos seus comparsas, o doutor Fernando iniciou o seu trabalho pesporrente, de se querer redimir do seu colaboracionismo passado mas não esquecido, com poder... da dívida.
Alerta-nos que os homens se podem regenerar (uma tirada filosófica fica sempre bem), na qual se incluirá e adianta que no futuro a autarquia já não pode seguir o paradigma do betão, onde também andou, pelos vistos também em pecado...
Pela amostra, vamos ter muito para aprender com este socialista de pacotilha.


FORUM ALBUFEIRA

terça-feira, 27 de novembro de 2012



Polícia aperfeiçoa métodos


Preparativos para a Manif





n


Como não podem proibir as manifestações (por enquanto...), todas as partes vão redigir um manual de comportamento. Algumas notas previstas são: os manifestantes não podem protestar, não podem blasfemar contra o Governo e as figuras públicas, nem tapar a cara...


A política do Governo tem de passar... nem que seja a cassetete... democrático.

Crónicas de Vasco Barreto


O Algarve já está "regionalizado"


Não foi preciso a regionalização porque a crise económica internacional veio pôr a nu toda esta podridão do turismo algarvio: construção em reservas ecológicas a descoberto; câmaras municipais falidas; patos bravos da construção civil com os mercedes à venda; aleijadinhos da hotelaria atolados em dívidas; hotéis hipotecados; milhares de apartamentos por vender; milhares de quartos por alugar; mais mortes nas praias; mais roubos; mais assaltos; mas acidentes nas estradas; mais ruido noturno; hotelaria ao preço da uva mijona; construção à vertical das falésias; estradas degradadas; devastação dos pinhais; praias às escuras; ruas cheias de buracos; uma sinalização turistico-rodoviaria apalhaçada; lixo nas falésias e passadeiras por pintar faz já 7 anos. Estes malandros da "Troika" vieram cá buscar o dinheiro que estava guardado para pintar as passadeiras. Por causa da senhora Merkel ser tão gananciosa é que o Algarve está nesta miséria.                      
              
Vasco Barreto
Albufeira.

domingo, 25 de novembro de 2012



Paulo Sá e os vómitos de um banqueiro



Comendo no mesmo prato – a democracia parlamentar burguesa-, que o doutor Paulo Sá e o seu partido tanto estimam, o deputado pelo Algarve desmonta a mentalidade rapinadora de Fernando Ulrich, como um dos chefes da Banca falida e encostada nos dinheiros públicos.
Escreve Paulo Sá no pasquim “O Algarve”, ainda propriedade dessa associação tentáculo do poder – a ACRAL -, que o desgraçado do povo tem de pagar com sangue e suor cada euro arrancado aos bolsos dos portugueses.
Tudo verdade mas, na história contada que já leva 3 anos e muitos mais nos estão reservados para solver um buraco sem fundo,  consideremos a política do seu partido, que encabeça os protestos de rua mas tudo faz para os não conduzir à sede do poder , ainda se atreve a falar o mesmo que a polícia e o Governo de chamar bandidos a quem toma a cabeça dos protestos e vende a teoria da solução parlamentar de um Governo onde possam sentar-se.
Para o falso partido comunista, o que importa é ter o rabo sentado no poder, dentro do sistema capitalista e deste sistema político que lhe convém, vendendo as ilusões que o pode moldar e dourar.
Para O P”C”P e Paulo Sá, a razão do sofrimento  do povo deixou de vir do sistema capitalista e que sem a sua destruição não há saída para o povo.
Paulo Sá refila no seu artigo mas não dá as saídas. Usa o sofrimento mas não para levantar a revolta. Basta-lhes chegar ao poder... e pedir aos capitalistas que tenham pena de nós com a renegociação da dívida...

sábado, 24 de novembro de 2012



O reaparecimento do PS

Fernando Anastácio: o recauchutado 

Nunca deixei de sonhar com aquela cadeira... não sei o que são os pobrezinhos mas mandaram-me não esquecer de falar deles...
   

Com a festa eleitoral à porta porque o PS só sai à rua ou abre o bico em ocasiões especiais para si e para os seus, Fernando Anastácio o indicado pela família para candidato no próximo ano, reiniciou a peregrinação.
Depois do calvário da sua derrota em 2005, que deu a segunda maioria absoluta ao PSD e agravou as feridas  do falso partido socialista, o agora candidato cumpriu um tempo sabático na Região de Turismo, por ordem do partido, que nunca desampara os seus.
O causídico Fernando Anastácio, enquanto vereador, foi um excelente tapete para os interesses do PSD, ao ponto de deixar uma herança ao sucessor David Martins, da maior derrota de sempre e a passagem à irrelevância. David, o enviado, recebeu as cinzas e nunca foi capaz de travar o descrédito.
Num partido desfeito e uma ridícula base eleitoral de apoio, foi fácil aos caciques que dele se serviram para as negociatas que precisa do selo da Câmara, manterem-se à tona e se reorganizarem para a despedida do populista Desidério Silva.
A troika de interesses que reemergiu dentro do PS local tinha o plano traçado e vive a ilusão de juntar a saída de cena de Desidério e a astronómica dívida autáarquica, à situação mais geral     de desagregação da imagem do Governo PSD/CDS.
Fernando Anastácio e seguidores, sempre os mesmos, acredita piamente que o apodrecimento do PSD vai suplantar o do PS e que o povo, entre duas hienas, está condenado a deitar-se com uma delas... 

FORUM ALBUFEIRA