CHEIRA A PÓLVORA EM ALBUFEIRA?


A corrida oficial está na rua e a cidade vive uma aparente tranquilidade.

A agitação segue dentro de momentos depois de escalpelizados os números das duas eleições anteriores, que não dão sossego à arrogante maioria absoluta de Desidério Silva e do PSD.

O PSD ganhou o primeiro ensaio, perdeu o segundo e o nervosismo está instalado para o terceiro.

Perdeu nas legislativas para o PS, por poucas décimas, mas perdeu!

É um sinal claro da fraqueza do castelo na água, Al-bhuera, cujo significado Desidério Silva desconhecia mas irá começar a perceber daqui para a frente.

Indesmentíveis, são os números que dão uma larga maioria da esquerda deste regime, de quase 58% contra os 41% da direita.

Retirando o papel do CDS e da CDU, cujos valores não têm peso decisório, temos que, mesmo que o desempate técnico se faça para o lado da força e do uso e abuso do lugar institucional, o PSD não vai ter maioria absoluta bem como poderá vir a ficar em minoria no elenco camarário.

Os números das legislativas não vão descer para nenhum dos lados, podendo haver uma deslocação de voto útil do CDS para o PSD. Nestas eleições locais, os astros televisivos têm um papel secundário. Funciona o julgamento da actividade executiva passada e a capacidade das alternativas influenciarem o processo de convencimento do eleitorado.

Desidério Silva/Carlos Silva e Sousa e o PSD não repetirão os números de 2005, por má gestão e más políticas, apesar de terem construído à volta dos dinheiros públicos, uma camada de oportunistas que se julgam detentores das consciências dos vários sectores organizados. E a prová-lo está a existência de uma linha organizada de oposição interna do PSD local que não se revê nas orientações e práticas do desiderismo.

Os níveis de confiança na corrente do PSD que governou o concelho à direita, recusando o diálogo, afrontando sectores importantes do tecido social e económico e praticando uma política social miserável e divisionista, não são altos e a votação das legislativas são um claro sinal.

Em termos de ambiente político não se vê nenhuma onda de entusiasmo à volta dos dois principais candidatos. Se em 2005, Desidério era o desejado, em 2009, carrega todos os erros grosseiros do seu estilo autoritário, pouco lúcido e tendencioso.

David não é Anastácio, é enviado para cima dos escombros de um PS frustrado, comprometido e envergonhado pela miséria da sua actuação.

David tem um programa frouxo, que não se demarca dos principais erros estratégicos do seu adversário do PSD e limita-se a frasear promessas onde os seus antecessores falharam rotundamente. Em caso de eleição, o que mudaria na política de direita? Ficam as dúvidas...

O ex-militante de fresco do PSD, Manuel Aires, é o candidato do BE, os dois saídos do nada e sem trabalho de intervenção em Albufeira. Aos 15% televisivos do BE, Manuel Aires, porque não tem qualquer trabalho de ligação à população, não acrescenta nada mas tem a eleição assegurada. Das palavras aos actos, vai uma imensidão de outros caminhos que iremos analisar no futuro, para onde nos levam. De salientar que, depois da tentativa de fazer passar esta candidatura como de cidadãos independentes, os dinheiros gastos em cartazes e a ausência de referência a essa condição nos mesmos, mostram que é uma candidatura partidária.

Os candidatos do CDS e da CDU, um de fora e outro da terra, não existiram até agora, nem terão influência no resultado final a não ser que o PSD, receoso da conjuntura, negoceie um apagamento do CDS para o voto útil da direita do regime. O mesmo não fará a CDU, habituada a passear-se sózinha no sistema capitalista.

Nesta leitura de cenários, cabe à chamada esquerda do regime, concretizar a derrota da maioria absoluta e o domínio da política contra os interesses da população.


FORUM ALBUFEIRA