No País e no concelho de Albufeira, vivemos os últimos 4 anos num ambiente político de maioria absoluta que , nos seus aspectos mais gerais, têm muita semelhança na sua utilização como trunfo de autoritarismo sobre os adversários políticos e as correntes de opinião que fogem de algum modo ao seu controlo.
Tal como Sócrates e o PS, Desidério Silva e o PSD obtiveram uma maioria absoluta. O primeiro pediu-a e o segundo não tinha condições para tal mas alcançou-a. Quando se pede e adquire uma maioria absoluta, esta vai sempre envolvida no melhor papel de oferta e é apresentada numa linguagem de encantamento, apregoando-se a sua "extrema importância" para se partir para soluções de ruptura com o nome de reformas e que não dispensam a consistência da base de apoio alargada.
Conseguido o objectivo e sem fugir muito do que havíamos experimentado com Cavaco Silva, as maiorias absolutas foram usadas para se aplicarem políticas que reforçam o poder do grande capital sobre o trabalho e as micro, pequenas e médias empresas.
Sócrates ensaiou várias reformas, penalizando a população mais desfavorecida que o elegeu, tal como Desidério Silva se fez eleger sobre o descrédito do seu principal concorrente, o Partido dito Socialista, cavalgando e iludindo o eleitorado mais necessitado e seguindo uma política de favorecimento do betão e dos grandes empresários instalados no concelho.
As duas maiorias absolutas serviram propósitos bem opostos dos propagandeados, prometeram progresso e aumentaram o desemprego, prometeram o desenvolvimento e produziram o empobrecimento e falência de sectores importantes e desprotegidos do tecido sustentador do País e do concelho.
Qualquer destes dirigentes e dos respectivos Partidos, esperneiam para esconder a realidade que produziram e apresentam-se a votos como se nada de extraordinário se passasse à sua volta e as suas imagens fossem imaculadas.
O estado geral do País e do concelho até apresentam características semelhantes, em que os dois Partidos não conseguiram criar as dinâmicas que uma maioria absoluta deveria permitir, sendo esta usada para usufruto de interesses que se sobrepuseram sobre quem as proporcionou.
O País e o concelho, têm todas as razões para desconfiarem das maiorias absolutas, tendo estas sido outorgadas por votos de esperança, que de todo foram traídos e usados em forma de abuso.
O País e o concelho exigem mudanças e respeito pela democracia que se diz parlamentar e pluralista mas, funcionou na opinião e decisão de um só Partido, desprezando as outras correntes representativas.
A nível nacional, o Partido do Governo só se pode queixar de si próprio, afrontou sectores importantes da sociedade sem conseguir reformar e usando de uma sobranceria irritante sobre os opositores.
Em certos aspectos quase a papel químico, Desidério Silva e o PSD, deslumbrados por um poder inesperado e abusando de uma arrogância ininteligível, governaram à vista de costa porque em momento nenhum definiram um plano estratégico com sentido para Albufeira, encostaram o programa de promessas, promoveram políticas de favorecimento das clientelas e conseguiram empurrar o concelho para uma crise sem precedentes na sua História.
A oposição conviveu com esta situação de uma forma contemplativa, fechou-se na vergonha e em queixas, deixando que Desidério Silva/Carlos Silva e Sousa espalhassem as suas políticas avulso.
Os dois Partidos do centrão, PS e PSD, já experimentaram o sabor das maiorias absolutas e falharam! Quer a nível nacional quer a nível local.
Esta conferência de más experiências tem de ser assumida pelo eleitorado e perceber qual a melhor decisão para o futuro.
No contexto de Albufeira, o FORUM ALBUFEIRA, entende que não deve ser dada a maioria absoluta a nenhum Partido e que na actual situação de crise grave, é de todo extremamente importante procurar a mais alargada base de apoio para a análise e procura de soluções.
Fica a responsabilidade às costas dos Partidos da oposição, que têm na actual conjuntura, uma oportunidade de adoptarem uma atitude mais combativa e de mobilização da população para a difícil tarefa de contrariarmos os indicadores negativos que nos vêm retirando saúde social, económica e financeira.
Fica o repto. Vamos destronar a maioria absoluta, como forma de avançarmos com um projecto mais sustentado na diversidade das correntes de opinião.
FORUM ALBUFEIRA
27 comentários:
força Desidério vamos á 3ª maioria
Mosse Debe os telefones do Psd não páram de ligar para aumentarem os brindes da campanha de 30.000 para 60.000, as bandeiras de 5000 para 15000 e os bonés para o triplo mas o discurso da traeta fica o mesmo .
Com posts tão longos não passam mensagem nenhuma. Isto é um blog, não é um jornal. Ao 4º paragrafo já estava cansado. Para além de não ter interesse, a leitura é maçadora e nos 4 que li, nos 4 diziam a mesma coisa.
e ninguem dis nada da coça que o Loução apanhou do Socrates? o Loução quer matar a classe media que lhe deu os votos? são mesmo miudos que trocam tudo e depois dizem-se inteligentes.
não sou do ps
eu até acho que o louça se saiu muito bem! apenas não consegui explicar muito bem que acabada com os benefícios da saúde e da educação, mas isso porque o seu sistema politico prevê a gratuitidade desses beneficio.
Até explicou duas vezes ao Sócrates a coisa, mas ele como é burro quando quer, não quis perceber e fez crer ao eleitorado uma coisa que não é.
O Sócrates é que não explicou muito bem os negocio com os senhores que nos cobram tudo mais caro.
Mas no dia das eleições vai perceber tudo. Quando perder.
Mas Alguém acha que o Sócrates vai ganhar com maioria, Pode ganhar, mas com uma minoria e depois para formar governo tem de baixar as calças e por ministros dos outros partidos nos lugares mais importantes
Toda a gente espera que a oposição ( BE, CDU E CDS) sejam os salvadores da pátria mas esquecem-se que a luta é do DAVID ( não este do PS) e o Golias.. Só para se ter uma ideia o PSD gasta "oficialmente" em campanha 125.000€ e o PS 83.000€, os outros andam dez e vinte vezes mais baixo...
Agora uma coisa eu sei, hoje a um mes das eleiçoes sei muito pouca coisa das ideias dos "grandes" e ouço falar muito nos pequenos..
Ps.Já agora o Desidério tem no seu orçamento 0€ em comicios e espetáculos, podera com toda a estrutura da CMA a trabalhar para ele como se viu na festa do pescador...
A maioria de Sócrates foi má?
Imaginem
se não tivesse havido maioria absoluta, a oposição não deixaria governar e o défice que o PSD deixou de 6,8%, estaria hoje provavelmente no dobro e com todas a sanções que a CE, nos aplicaria, então é que veriam até onde iria o desemprego e a crise em Portugal.
Se o PS não ganhar com a maioria, o PSD e o resto da oposição não vão deixar governar, aí é que vamos ver o que será a crise, se este panorama se concretizar, vamos estar muito mal, mas mesmo muito mal. Imaginem o que será termos uma queda de governo em dois anos ou mesmo menos, qual será o cenário para Portugal. Portugueses abram os olhos e deixem de ir atrás da comunicação social e de sindicalistas que apenas procuram protagonismo à custa dos outros.
Abraço
Roberto Raposo
Sr Raposo, é de apreciar a sua voluntariedade, percebe-se o seu fervor clubista, o esforço que faz para salvar a honra do seu Partido de fé mas os argumentos recorrentes são tão fracos e muito pouco trabalhados.
Acompanho o blogue, conheço o seu estilo corajoso de participação mas permita-me o convite a que esqueça por um dia a sua fé no Partido Socialista e que ouça o que pensa a gente simples do seu país, que não tem partido mas tem opinião.
É bem capaz de perceber as razões que levaram esta gente simples a derrotar em Junho o seu Partido e o chefe de governo.
O deficit de 6,8% não foi usado em proveito do povo português e a correcção que o senhor diz ter sido levada a cabo pelo engº. Socrates foi à custa do povo.
Um tira e outro repõe mas para seu desconforto e nosso desespero, quem paga são sempre os mesmos.
professor
amigo Raposo...o PS e PSD são os 2 juntos, responsáveis pelos problemas que são vão agravando desde que dividem o poder há mais de 30 anos. e o meu voto tem contribuido para lhes dar liberdade para continuarem a agravar os problemas.
o socrates diz que a culpa é do santana e do durão...estes dizem que foi do guterres...que por sua vez culpa o...que culpa o...etc...ainda hoje os de esquerda continuam a dizer que a culpa é do cavaco...falta pouco para culparem o afonso henriques.
ZORRO
Gosto do forum porque a malta aqui está obrigada a usar a cabeça.Não gosto de ler e escrever muito e para fazer todo o que aqui está não é para todos e só temos de agradecer quem se dá tanto trabalho. Assim como eu á muita gente que pensa igualmente e não é desfazendo que vamos a lado algum. E falando do que interessa,a maioria absoluta do senhor Desiderio veio estragar ainda mais do que estava, estiveram á vontade sem que fossem atacados e estou de acordo que o povo de Albufeira desta vez abra os olhos para não pôr lá pessoas que não sabem fazer uso de poder.
VIVA O DOUTOR MANUEL AIRES, OS INDEPENDENTES E O BLOCO DE ESQUERDA: LOUÇÂ A 1º MINISTRO e o resto são cantigas à moda antiga do FASCISMO!!!!
RUTE VIDIGAL
oh menina rute travesti caiu da cadeira? as sanguessugas na vão a lado nenhum, mem aires nem louçãs que agora são irmãos de sangue um psd e outro do esquerdismo inteligente.A menina ruteanda a sonhar com bruxas e que albufeira endoidou de vez e na há mais nada para fazermos se não estarmos à espera que um desconhecido seja a nosdsa salvação.O povo muitas vezes é parvo mas na vai em aventuras com independentes falsos e que são do Be.Tambem ainda não percebemos porque dizemque ão be/independentes é alguma coligação?que não diz nada a albufeira ou vão trazer o louçã para fazer a campanha conta a cvlasse media de albufeira?chaissa
Sò digo k se as escolas fossem boas e 100% gratuitas bem como a saude não era precisso para nada os beneficios do IRS.
Só o socrates é k nao precebe
por mim podiam já nacionalizar a galp e a edp, com ou sem dinheiro para pagar as indemnizações, são as empresas controladoras da economia do povo e que atrasam o desenvolvimento do País, pois estão na mão dos interesses económicos e não do povo, e muito menos ao interesse do governo, mas sim quem do governo ai sai para administrador dessas empresas com ordenados, indemnizações de milhões de euros
Comentário 20:42:
você só pode ser parvo!
Tanta ingenuidade santo Deus, o Louçã sonha e os capitalistas fazem-lhe a vontade.
Nacionalizar em Portugal? Só os prejuízos da TAP e, claro está,da RTP ou outra empresa pública.
Propostas assim, são cumpridas no dia de São nunca, mas há que ganhar votos porque votos dão dinheiro.
O Bloco de Esquerda só sonha tomar o lugar do Partido Socialista e para quê, para amaciar o regime debaixo da ilusão de que o capitalismo cede às boas vontades?
Andam numa ânsia de votos como se estes resolvessem o que quer que seja.
Se sem perigos iminentes, a Drª. Manuela alvitrou a suspensão da democracia e se o engº. Sócrates sopra um desejo que é satisfeito pela administração da TVI, não ficam dúvidas sobre o que fariam debaixo do perigo real.
Cada um embarca no comboio que quiser. O que não falta em Portugal são vendedores de ilusões para que nada mude.
É enrolar, enrolar, enrolar... e ao fim e ao cabo, nascemos e morremos a trabalhar, para nada ter e proveito de meia dúzia.
professor
O Sr. Professor de história! Vá reler a história e verá que a história repete-se, por isso o povo ditará ou não as nacionalizações, ou acha que não poderá haver um novo 25 de Abril com tantos políticos corruptos à solta! Começando pelo famoso caso Freeport com o seu amado Sócrates!
Espero que o Ministério Público a uma semana das eleições constitua o Sr. Sócrates como arguido no Freeport. Ah pois, não pode! Tem imunidade parlamentar! Pode ser que perca as eleições e depois seja preso se se provar que é culpado, claro!
Até aqui o Sr. é inocente!
Oh, sr. Professor, então os votos só decidem se forem para o "outro" lado? Se "virarem" à esquerda já não prestam, e até, se calhar, não representam ninguém?...
O Capitalismo não cede a boas vontades. Só mesmo às más! Mas, experimente analisar os aspectos sociais no mundo, por ex. em 1909, compare-os com os de 2009, e diga-me outra vez que o Capitalismo não cede, mas sem se rir, está bem?
Quem lhe ensinou que a Democracia tinha de ser capitalista, enganou-o. O MODO DE PRODUÇÃO é que define o género da democracia, e não o contrário.
É como lhe digo: democracia e má-vontade é o que é preciso!
Hummm... o comentário atrás cheira-me a BE inteligente, muita doutrina... que entre os comuns dos mortais se diz... muita parra e pouca uva.
professor
Pelo contrário, um cacho de uvas.
Não esqueça: é só má-vontade!...
Qual é a linha do BE ALbufeira.Será PSR(Loucã) ou UDP(Fazenda).É importante saber ,porque está quase a chegar a purga.
não se procupem que o vinho novo já está nos pipos é só esperar pelo Sº Martinho
Mosse Debe tanto joguinho de palavras e a maioria absoluta como fica? na mesma? Então não prestam essas palavras ....
Ah, Leão, vai-te a eles! Mas escuta lá, então o BE toma as purgas, e os outros é que se borram todos? Isso não é dialéctico! Diria mesmo ser um raciocínio purgante...
Por acaso, foi no blog do ALGARVE REPORTER onde o agora candidato Manuel Aires se estatelou ao comprido, com a crónica do "BE Partido sanguessuga...", em boa hora publicado num site de referência no Algarve.
Os independentes por Albufeira serão as sanguessuguinhas!
O resto que vai por aí é só demagogia e treta barata!!!
Alcides
Oh Alcides, o General Ramalho Eanes, que vocês apoiaram DUAS VEZES para a Presidência da República, apesar dele gostar tanto do PS que até acabou a sua carreira política a criar um partido chamado PRD, com o intuito de acabar convosco, deve rir-se à brava, quando você lhe contar essa das sanguessugas...
O problema, é que nós aprendemos com os erros do passado, os outros não, tornam a comete-los ano após ano. Erros todos cometem, mas só alguns aprendem alguma coisa com esses erros.
Abraço
Roberto Raposo
Enviar um comentário