política à moda de albufeira (52)


OS 5 MAGNÍFICOS

Desidério Silva, o presidente-candidato, já deslindou o primeiro mistério que era a composição da sua lista concorrente, não se percebendo ainda onde está o delfim.

Não há novidades de especial, apenas o cumprimento da Lei determinou a promoção de Marlene Marrachinho, a inadaptação ao cargo justificou a saída de António Gonçalves e o papel de conselheiro festivaleiro, justificou a presença do omnipresente Dr. Rato Dias.

Como qualquer treinador de futebol, algumas vezes por superstição, outras por análise errada do valor dos adversários ou apenas desafiando a realidade, Desidério Silva e a direcção local do PSD, concluíram que em equipa ganhadora não se mexe.

Havendo neste conceito alguma confusão entre a experimentação e a prática, sobrevalorizar o acto de vitória eleitoral passada, mesmo com maioria absoluta, com a ideia que ganha forma na opinião pública do desastre da governação dos últimos 4 anos, pode levar a um estilo triunfalista, de menorização dos adversários e de surpresas.

A realidade eleitoral de Outubro de 2009 não tem paralelo com a de 2005. O primeiro mandato do PSD correu morno, sem oposição, o acto eleitoral de 2005 proporcionou a Desidério Silva o confronto com um homem do PS, de índole amiga, que estava ali mais para assegurar a estabilidade dos seus negócios do que revelar qualquer intenção de afrontar as políticas seguidas e as promessas não cumpridas.

A espinha dorsal da estrutura pensante e com à vontade no conhecimento da condução política da autarquia continua, com Carlos Rolo em número dois e Carlos Silva e Sousa na recandidatura à presidência da assembleia municipal. Desidério Silva é a cabeça populista necessária, o homem do aperto de mão, tarefa que desempenhou com sucesso para aproveitar as fragilidades de Arsénio Catuna e do PS, levando finalmente o PSD ao poder e que em 2005 resultou na inesperada maioria absoluta.

A presença do engº Sequeira na quinta posição da lista, um elemento sem chama e algo desgastado no meio profissional e relacional, revela um excesso de confiança do PSD, que numa análise mais fria e calculista deveria escolher uma figura forte para assegurar a conquista deste lugar.

A lista do PSD tem um ar de festa, está feita à medida do quadro psicológico do chefe Desidério e mantém a linha de subordinação dócil à autoridade de quem realmente manda dentro do Partido.

As características da estrutura das listas aos diferentes órgãos, evidenciam a absoluta necessidade de assegurar a continuação de um determinado programa de interesses que não foi acabado e que o terá de ser nos próximos 4 anos.

Entre a realidade criada pelas más políticas do PSD, com consequências desastrosas para diferentes aspectos da vida social e económica da população do concelho, e a tomada de consciência de muitos e importantes sectores da mesma, estão os resultados de Outubro que poderão ditar uma derrota tipo 7 de Junho último, em que o triunfalismo socratista em nada diferente do de Desidério Silva/Carlos Silva e Sousa, sofreu uma "inesperada derrota", assim como em jeito de ingratidão por quem se tomou por insubstituível.

A lista do PSD, tão fraca como a anterior, revela o ar emproado e despesista com que a autarquia foi dirigida, num desrespeito pelas mesmas regras da democracia que a patroa Ferreira Leite, em entrevista, acusou o actual Governo do PS, mostrando que na realidade estão uns para os outros.